Kartely ve sněmovně poslanecké

Abstrakt:

Autor se zaměřuje na situaci v Rakousku, kde je problém kartelů, který pobuřuje obyvatelstvo a nutí ministry k akci. Kartely se začala zabývat jak poslanecká sněmovna, tak průmyslová rada. Průmyslová rada se ale úkolem v minulosti již zabývala, tentokrát se rozhodla zvolit anketu, jako odkladný prostředek. Anketa v Německu ale příliš účinná nebyla. Právě s ohledem na palčivost daného problému poslanecká sněmovna anketu nepodpořila. Předešlá poslanecká sněmovna se již také problémem kartelů zabývala. Řešení ale spočívalo v zavedení cenového soudu, který bude posuzovat danou cenu zboží a bude jmenovaný samotným ministrem spravedlnosti. Tento návrh měl podle autora ale nedostatky jednak v tom, že se omezuje jen na cenovou politiku kartelů, jednak v tom, že chce, aby kontrolu prováděl parlament, který není na to dostatečně způsobilý. Druhý návrh tyto nedostatky odstranil. Ten spočívá v tom, že kartely budou mít povinnost státu podávat zprávy o svých ustanoveních. Dále by měl stát mít možnost zakročit v případě, že kartel jedná v rozporu s veřejným blahem. Dozor by pak namísto poslanecké sněmovny měl vykonávat ústřední národohospodářská komise sídlící ve Vídni. Tato komise má pak právo kontrolovat závody. Jednotlivá kartelová rozhodnutí pak mohou být z moci komise zakázána. Komise je pak oprávněna rozdávat množství pokut. Autor vnímá tento krok k regulaci kartelů jako v zásadě správný, vidí v něm ale některé dílčí nedostatky. Autor se domnívá, že tímto zákonem by se kartelům dostalo právního uznání, které je mu v současnosti fakticky upíráno. Tento návrh je pak také hodnocen jako poměrně radikální. Autor sice přiznává, že by tato metoda do jisté míry mohla v praxi fungovat, ale přišlo by mu vhodnější, kdyby komise neměla jen negativní, ale i pozitivní roli.

(Turko Dominik)