Marxův názor na dějiny a socialism
|
Autor:
|
Modráček, František
|
|
Typ:
|
kniha
|
|
Klíčová slova:
|
Bernstein, družstvo, Engels, kapitál, Kautský, Marx, socialismus, znárodňování
|
|
Bibliografický záznam:
|
MODRÁČEK, František. Marxův názor na dějiny a socialism. Praha:Zář. 1900, s. 210. Dostupný také z WWW www.bibliothecaeconomica.cz/library/
|
|
Nakladatel:
|
Zář
|
|
Rok:
|
1900
|
|
Rozsah stran:
|
210
|
|
|
|
|
Dostupnost v BE:
|
Volně ke stažení
|
Abstrakt:
Autor ponúka pohľad na spoločnosť a jej rozbor v kontexte Marxových názorov a ideológie. Po postupnom predstavení základných pilierov a analýze v súdobej spoločnosti prichádza na záver publikácie kritika ideológie a dokazovanie chzbnosti predpokladov.
V úvode publikácie je predstavený pohľad na socializmus z pohľadu boja versus budovania. Kľúčovým cieľom je emancipácia nižších vrstiev a s tým spojené osvojenie si čo možno správneho názoru na spoločnosť. Ideál socializmu je dosiahnutie všeobecnej slobody a rovnosti blížiaci sa anarchistickému ideálu. Kapitola pokračuje úvahami o súdobej spoločnosti a porovnávanie zmýšľania marxistického, anarchistického a demokratického. Všetky majú spoločné prvky, postoje sa menia vplyvom vývoja, vedy a poznatkov o spoločnosti.
Rozbor ideológie – rozdelenie spoločnosti na hospodársky základ a nadstavbu. Rozšírenie definície o vplyv objektívneho poznania – súboru vedomostí nahromadených pozorovaním seba samého a okolia. Toto poznanie priamo úmerne ovplyvňuje predstavy ľudí. Autor pokračuje úvahou o vplyve vedy na hospodárske pomery.
Posledná kapitola publikácie prináša kritiku Marxových predpokladov. Nachádzame tu Bernsteinovo vyvrátenie teórie o tom, že kapitalizmus spôsobuje neodvratne iba hromadenie kapitálu do rúk magnátov a nárast chudoby más, elimináciu strednej vrstvy. Kritike je podrobené i Marxovo presvedčenie o schopnosti a pripravenosti štátu prevziať kontrolu nad podnikmi, ktoré by znárodnil. Kapitola plynule prechádza k reakcii na Bernsteinovu kritiku, konkrétne názormi Kautského, ktorý sa snaží vyvracať jeho argumenty.
(Meštellér Tomáš)