Jedná se o polemiku v diskuzi mezi autorem a profesorem Ledererem, skládající se ze dvou hlavních částí. Autor vyvrací Ledererovy námitky, podle něj vznikly v noetickém nedorozumění a mísení subjektivního a objektivního hodnocení užitku, stejně tak i kvantitativního hodnocení s kvalitativním. Podle autora není druh hodnoty dán předmětem, ale jeho vlastností, srovnávány mohou být pouze srovnatelné vlastnosti. Rozdíl mezi užitnou hodnotou autor hodnotí jako kvalitativní. Slabou stránku nauky o mezním užitku spatřuje v její psychologizaci, když mezní užitek může být odvozen čistě prakticky. Druhá část článku se zabývá relativním užitkem... |